.jpg)
(圖片來源:https://udn.com/news/story/7315/5545981?from=udn-catelistnews_ch2 )
朱姓男子入獄服刑、二度勒戒，依然難改癮頭，而大法庭109年統一見解，距離上次觀察勒戒超過三年，均應再聲請勒戒，而非直接起訴。依此見解，導致原本反覆入監的老毒犯「重獲」勒戒，已讓各地戒治所人數突然暴增。
筆者簡評:
- 因戒治所收容的人數有限，應將吸毒者分流，例如「初次吸毒者」與「第三次吸食較不容易上癮的毒品者」(例如大麻)，經評估後，認為戒癮機率高，可以送至醫院戒癮治療，評估方式則可參考美國的RANT量表，並製作適合台灣的工具，提供檢察官更好的分流方式來判斷戒癮的成功率。
- 戒治所戒毒方式為限制自由，讓吸毒者遠離毒品，但醫院戒癮治療更能夠幫助吸毒者得到更好的照顧，不論是心靈還是完整的醫療資源，雖然戒癮較為困難，但希望透過醫療資源，讓戒癮成功率提高。
- 毒品危害防治條例於109年7月中施行，大法庭也統一毒品勒戒見解，但因吸毒者再犯機率高，造成戒治所收容無法負荷，只能將已在監獄執行的吸毒者，暫緩送戒治所。由此可知，政府應先設想修法後會產生之問題並訂定解決方法，避免像此事件配套措施不全的問題再度發生。