國民檢察審查會是用來防止檢察機關怠惰不辦案，不是為了防免檢察機關濫權追訴。因此，如果檢察官不起訴或簽結後，體系內循地檢主任、檢察長審核及高檢再議或依職權送再議都無法糾正怠惰的話，那你交給司法院能做什麼？
司法院是被動審查起訴，不是主動偵辦案件，權利本質不同，法律要求也不同，司法院沒辦法也沒義務也沒權利幫檢察機關糾正怠惰，這已混淆權利的分際，且根本是找司法院幫自己可能的怠惰背書，難怪司法院會拒絕。
真的不知道法務部在想什麼？
要糾正檢察機關怠惰，必須堅實地檢主任及二審檢察官的辦案能量做起。
再者，法務部說希望將國民檢察審查會朝獨立機關方向設計，這句話是不是代表說，法務部承認檢察機關不是獨立機關？可以不要把話說這麼白好嗎？
※新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1376037?fbclid=IwAR3oRYNSPDi11g2FOeFforH7Fu0fBlDo6xv4Pz7edjFGW4FI0R9wcLDAWiI