過去從未發生類似事件，究竟被強娶的天后宮、天上聖母可否提告，可以提告什麼，在這裡我們先初淺分析一下給大家想一下。
- 可否提告刑法妨害名譽？
試想一下，如果網路上有人說要跟你結婚，把你跟他的喜帖公開貼在網路上，而你甚至連對方是誰都不知道，更別說有同意結婚這件事情，這時可否告妨害名譽？當然是可以的。但是，本案差別在於被侵害名譽的是天后宮、天上聖母。天上聖母是神，不具「人」格，沒有名譽的問題，就算認為是「死者」，以合婚方式進行侮辱，也只有配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴，天上聖母並無可稽考的後代可以提出告訴（笑）。因此，以天上聖母名義提告是無解的。但如果認為本案被妨害名譽的是天后宮，天后宮全稱應為財團法人天后宮管理委員會（可能），雖然具有 #法人格，但是畢竟不是自然人，沒有個人情感及主觀榮譽感，一般認為不是妨害名譽罪的被害人，但也有例外認為有的，案例很少（如民國20年間的20年院字第534號解釋）。因此，一般認為，無論是天后宮管委會或是天上聖母，都不能對武玄壇或其奉祀的關公提告刑法妨害名譽。
- 可否請求民事損害賠償？
天上聖母是天后宮供奉的神祉，係天后宮依存之所在，天后宮管委會因為武玄壇這種 #強娶合婚 天上聖母的行為，可認為受有社會評價（置天上聖母於小三的地位）、商譽（天后宮係武玄壇之後宮）、信用（被迫合婚）上之損害，是可以請求法人格受侵害的損害賠償，至於被告就是武玄壇管委會，不是關公。只是在賠償金額的計算上，法院可能就煞費心力了。至於天上聖母本神部分，因為不是得為請求權之主體（自然人、法人），因此是不能以天上聖母名義請求的。
- 法律救生員評論:
除了強娶合婚事件之外，之後竟又發生「捷泰聯合法律事務所」發表聲明揚言要對網友提告，經「捷泰法律事務所」發出聲明指並未受武玄壇委任，成為另一則羅生門。有網友指稱應係高雄某一法律事務所，但網路上查無資料。本文認為，依「捷泰聯合法律事務所」「#聲明函」用字遣詞，應係法律人士所為，亦極可能是律師，至於為何僅有事務所名稱而無律師大名，也無事務所印文，恐怕也是不敢負責吧！