- 業者可否將民眾的車輛上鎖？
- 私人車位（土地）被停車，原則上屬私權糾紛，應循民事訴訟程序解決，業者對民眾的車輛進行上鎖，恐涉犯刑法第304條的強制罪。但檢察官也有可能認為業者只是想收停車費，並非阻止民眾把車開走，無強制犯意而予以不起訴處分。
- 建議業者於入口處清楚標示「未先繳費將導致車輛被上鎖」等文字，讓外人能清楚了解，從而避免成立強制罪。
- 業者可否向民眾收取1500元的停車費？
業者的告示牌上明確標示「外車每小時收費100元」。告示牌下方貼著另一張紙，記載「外車勿停，若停照價收費，先到會館登記100/h，不登記直接停500/h」（下稱系爭文字）。該張紙雖僅約為告示牌的十分之一大小，然紙上「100元」的字體並不比告示牌上「一百元」的字體小，民眾若能注意到告示牌所寫的一百元，對於下方所寫的100元應難以忽略。因此，本文認為雖然每小時收費500元高於市場行情，但業者仍得向民眾收取1500元的停車費，民眾難以主張僅就每小時收費100元部分與業者成立契約關係。
- 業者未申請停車場營業許可，最高可處1萬5000元罰鍰
停車場對外收費前，必須先向停管處申請營業許可，並備查收費標準與方式，本件業者未依法申請停車場營業許可即向民眾收取停車費，依停車場法第37條規定，得處負責人3000元以上1萬5000元以下罰鍰。
- 法律救生員評論
雖然業者未申請停車場營業許可，但這並不影響私法上的契約成立。只要業者清楚地公告了收費方式，仍可以向停車的民眾收取停車費。Google評論上雖有民眾因未注意系爭文字而對收費提出抱怨，但應屬少數，一般民眾應該會留意到系爭文字，因此無論業者所設定的停車費是否高於市場行情，民眾都應該支付費用。然而，鑑於有少數民眾未注意到系爭文字，因此建議業者以更大的字體標示收費規則，以避免爭議。此外，業者向停管處申請停車場營業許可時，收費方式及標準應該不宜過高，例如一小時收費高達500元。