.jpg)
（圖片來源：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3625670）
廖姓男子與吳姓前女友分手後有金錢糾紛，得知吳女因外遇產子上了新聞，將剪報貼在她住處附近電線桿及工作地點大門，桃園地院判決廖男行為構成加重誹謗罪。
法院見解：
廖男將剪報貼於吳女住處及工作地點，足以讓不特定人將剪報中人物與吳女產生關聯，有損吳女名譽，雖然誹謗罪規定，能證明所誹謗之事為真實者，不罰，但因廖男散布吳女外遇產子涉及私德，就算其為事實，也構成誹謗罪，且廖男係以文字、圖畫散布吳女的消息，屬於加重誹謗罪。
筆者見解：
- 一般民眾或許認為只要散布的內容是事實就不構成誹謗，但這是錯誤觀念，若有下列情形，才不構成誹謗：
- 能證明所誹謗之事為真實者：須證實其散播的內容為真實且不涉及私德，但依釋字509號解釋，即使無法證明其言論內容為真實，但依行為人所提出的資料，足以讓行為人確信內容為真實者，不罰。
- 涉及私德而與公共利益有關：例如警察在轄區內喝花酒，雖涉及私德，但因其社會職位，與公共利益有關，如確已不適任其職位，應依法予以懲處，故不罰。
- 有刑法第311條情形者：不罰。
新聞連結請按此