全部時事評論
前高院庭長因接受長官關說判決長官之子無罪，檢察官起訴前庭長枉法裁判罪
本案事涉審判核心的問題，值得觀察。
如果高明哲的枉法裁判成功論罪的話，未來國民法官私下接受他人關說，無論有無拿到好處，也可能構成枉法裁判。
長久以來的法律訓練就是這樣，即便我心裡認為是有罪，但是評議後，你要我寫無罪，其實我也寫的出來，而且一般民眾也未必看得出來有罪變無罪的轉折變化，而這個保護傘、遮光罩就叫作審判獨立、自由心證、法律見解不受干涉。
我們常在判決的字句裡面找尋法官的心證的轉換，細微之處非常有趣，有時可以拿來作為上訴理由，或者撤銷原判決的根本原因即源自此處。不過近來很多判決都是由法助代筆，篇幅充數，看不出脈絡，這種樂趣已經消失了。
#國民法官
#枉法裁判
連結按我