全部時事評論
大同林郭答辯未簽署華映財報，有效嗎？
評論：
一、華映為大同子公司，大同對華映向來有控制權，不管是人事或財務，因此在華映財報產出，併入大同財報時，林郭即有簽署財報，因此即需概括對財報不實負責。林郭抗辯僅係華映董事一員，未簽署財報，不知有十九項承諾云云，其抗辯獲法院採認之可能性不高。
二、本案徵結在於：十九項承諾屬會計上之「或有負債」，如果有發生可能性或可能性極高，即需在財報上揭露，未揭露即構成財報不實。因此，本案十九項承諾，在各年度適用狀況，及是否已經達到需揭露之程度，及其後為何發生違反十九項承諾之重大轉折原因及過程，殆為本案攻防重點。
新聞連結